Die Zäsur des Jahres 1715: Frankreichs Epochenwende und das Erbe des Sonnenkönigs

Das Jahr 1715 markiert eine profunde Zäsur in der europäischen Geschichte, insbesondere für die französische Nation. Mit dem Dahinscheiden König Ludwigs XIV., des „Sonnenkönigs“, fand eine der ausgedehntesten und prägnantesten Herrschaftsperioden eines europäischen Monarchen ihr Ende. Seine 72 Jahre auf dem Thron hatten Frankreich zu einer unbestreitbaren Hegemonialmacht geformt. Doch sein Ableben bahnte den Pfad für eine frische Epoche, geleitet durch seinen fünfjährigen Urenkel Ludwig XV., obgleich die Zügel der Macht dem Herzog von Orléans anvertraut waren. Dieser Übergang war nicht bloß eine dynastische Verschiebung, sondern ebenso der Anbruch einer Phase tiefgreifender Neuausrichtung, welche das Königreich nachhaltig prägen sollte. Es war eine Ära, durchzogen von immensen Herausforderungen, doch gleichermaßen genährt von der Verheißung einer umfassenden Erneuerung, die Frankreichs Zukunft auf verheißungsvolle Weise konturieren vermochte.

Die erhabene Ägide Ludwigs XIV.: Eine Retrospektive

Ludwig XIV. konturierte wie wohl kein anderer Potentat das Antlitz des absolutistischen Monarchen. Seine Regentschaft, welche von 1643 bis 1715 währte, war eine Zeit unvergleichlicher Machtakkumulation und kultureller Entfaltung in Frankreich. Virtuos verstand er es, die Aristokratie an seinen Hof zu fesseln und seine souveräne Legitimität als göttlich sanktioniert zu inszenieren, wodurch ihm der Ehrentitel des „Sonnenkönigs“ zuteilwurde. Versailles avancierte zum gleißenden Epizentrum dieser Macht, ein Symbol für Frankreichs Vormachtstellung und Ludwigs ungezügelte Hegemonie. Doch hinter diesem Splendor verbargen sich auch unermessliche Aufwendungen und leidvolle Entbehrungen, die die Nation an den Rand des Erträglichen trieben.

Die Politik Ludwigs XIV. war dezidiert darauf ausgerichtet, Frankreich zur Hegemonialmacht Europas zu erheben. Dies mündete in eine Kaskade zermürbender und exorbitant kostspieliger Kriege, darunter der Holländische Krieg, der Pfälzische Erbfolgekrieg und der Spanische Erbfolgekrieg. Wenngleich diese Auseinandersetzungen Frankreichs Territorium ausdehnten und seine Position auf dem Kontinent zementierten, hinterließen sie doch ebenso eine monströse Staatsfiskusbelastung und eine ausgelaugte Population. Die finalen Jahre seiner Regentschaft waren von privaten Kalamitäten und der Gewissheit gezeichnet, dass sein Erbgut ebenso seine düsteren Facetten barg. Trotz allem bleibt Ludwig XIV. eine unverrückbare Ikone der französischen Historie, deren Nachhall bis in unsere Zeit reicht. Seine Ära war eine Zeit der Grandezza, aber auch der initialen Aushöhlung der Fundamente, auf denen die Monarchie ruhte.

Glanz und Überlegenheit: Die Konsolidierung des Absolutismus

Unter Ludwig XIV. kulminierte die absolutistische Herrschaft in Frankreich. Der Monarch sah sich als vicarius Dei auf Erden, dessen Autorität sakrosankt war. Er zentralisierte die Administration, entzog dem Adel seine angestammte Macht und etablierte ein hochwirksames bürokratisches Gefüge, das direkt seiner Kontrolle unterstand. Der Hof von Versailles diente nicht nur als opulentes Refugium, sondern auch als Vehikel zur Disziplinierung und Assimilation der Aristokratie. Hier wurden extravagante Bälle, rauschende Feste und akribisch choreografierte Zeremonien zelebriert, die die Aura des Sonnenkönigs reflektierten und die Aristokratie wie in einem goldenen Käfig gefangen hielten. Die Hofkultur, die Mode und die Künste, insbesondere die Architektur und das Theater, erlebten eine unvergleichliche Prosperität. Frankreich wurde zum kulturellen Fanal Europas, dessen Sprache und Stil in den Königshäusern des Kontinents als vorbildlich galten. Diese Periode des Glanzes festigte Ludwigs Position und das Prestige Frankreichs als hegemoniale Macht.

Kriegswirren und ihre Tributforderungen: Die Kehrseite der Ägide

Die strahlende Fassade der Regentschaft Ludwigs XIV. hatte jedoch eine düstere Antithese: die Myriaden von bewaffneten Konflikten. Der König war von der Ambition beseelt, die geographische Entfaltung Frankreichs zu finalisieren und seine Hegemonie auf dem europäischen Kontinent zu konsolidieren. Dies mündete in eine nahezu ununterbrochene Kriegsführung, die kolossale Ressourcenzehrung und ein unermessliches Menschenopfer nach sich zog. Die Armeen Frankreichs waren die umfangreichsten und avantgardistischsten ihrer Epoche, doch ihre Unterhaltung war exorbitant kostspielig. Die Staatskasse wurde durch die ständigen Konflikte, die aufwendige Hofhaltung und gigantische Bauprojekte wie Versailles bis zur Erschöpfung strapaziert. Steuern und Abgaben erdrückten die Bevölkerung, was in Verarmung und zivilen Unruhen mündete. Trotz militärischer Triumphe und territorialer Akquisitionen hinterließen die Kriege ein zutiefst zerrüttetes Land, gezeichnet von einer desolaten Ökonomie und einer eskalierenden Missbilligung. Der Splendor des Sonnenkönigs war mit bitterem Preis erkauft.

Die finalen Jahre: Private Kalamitäten und wegweisende Dispositionen

Die letzten Jahre Ludwigs XIV. waren von einer Reihe privater Katastrophen überschattet. Der König überdauerte beinahe seine vollständige direkte Sukzession: seinen Sohn, den Dauphin Louis, sowie seine Enkel, den Herzog von Burgund und den Herzog von Berry, die alle innerhalb weniger Jahre dahinschieden. Dies nötigte ihn, seinen fünfjährigen Urenkel, den späteren Ludwig XV., als seinen unmittelbaren Thronerben zu designieren. In politischer Hinsicht trachtete Ludwig danach, die Prosperität der Monarchie zu gewährleisten. Er diktierte sein Vermächtnis, worin er eine Regentschaftsordnung für seinen unmündigen Nachfolger statuierte, die dezidiert darauf abzielte, die Autorität des Herzogs von Orléans zu limitieren. Diese Jahre waren gekennzeichnet von der existentiellen Furcht um den Fortbestand seiner Dynastie und dem beharrlichen Bestreben, die Resilienz des Reiches zu fundieren. Trotz der privaten Agonie und der fiskalischen Engpässe zeigte der alte König bis zuletzt eine außerordentliche Determination und unerschütterliche Devotion gegenüber seinen Obligationen.

Das Jahr 1715: Eine geschichtsträchtige Zäsur und die dynastische Sukzession

Der 1. September 1715 ist ein Datum von singularer, epochaler Signifikanz. An diesem Tag entschlief Ludwig XIV. im Alter von 76 Jahren, nachdem er 72 Jahre lang regiert hatte. Sein Tod signifizierte das Ende einer Ära, die derart untrennbar mit seiner Persona verwoben war, dass viele Zeitgenossen eine Zukunftsgestaltung ohne den Sonnenkönig kaum zu antizipieren vermochten. Doch das Leben in Frankreich ging weiter, und die primäre und drängendste Frage betraf die Sukzession. Da Ludwigs direkter Erbe, sein Enkel Louis, bereits verstorben war, devollierte die Krone an seinen fünfjährigen Urenkel, der als Ludwig XV. in die Geschichte eingehen sollte. Diese atypische Konstellation einer minorennen Regentschaft erforderte eine provisorische Lösung, welche die Machtparadigmen in Frankreich fundamental neu justierte.

Die Regentschaft wurde Philippe II. de Bourbon, duc d’Orléans, dem Neffen des verstorbenen Königs, anvertraut. Dies war ein Angelpunkt von immenser Tragweite, da die Regentschaft nicht nur die Administration des Landes übernahm, sondern auch eine Emigration von der rigiden absolutistischen Doktrin Ludwigs XIV. einleitete. Der Herzog von Orléans, charakterisiert durch seine progressiveren Anschauungen und seine intellektuelle Avidität, offerierte die Perspektive einer Ära der Detente und der Reorganisation. Die Transposition von einem greisen, kriegs gezeichneten Regime zu einer juvenilen, vitalen Regentschaft induzierte Erwartungen einer Kurskorrektur für die französische Monarchie. Es war eine Periode des Paradigmenwechsels, welche die Potenzialität in sich trug, Frankreich aus den Finsternissen der Vergangenheit zu geleiten und innovative Bahnen für seine Entfaltung zu ebnen.

Das Ableben des Sonnenkönigs: Der Schlussakkord einer Epoche

Als Ludwig XIV. am 1. September 1715 in Versailles entschlief, empfanden viele Zeitgenossen neben der obligaten Trauer auch eine verhaltene Erleichterung. Der König, der Frankreich zu unangefochtener Grandezza zugeführt hatte, hinterließ eine Nation, die durch unaufhörliche Kriegführung und drückende Fiskalabgaben gänzlich ausgelaugt war. Seine lange Regentschaft hatte eine Ära des Absolutismus modelliert, doch gleichermaßen die Prämissen für kommende Herausforderungen geschaffen. Sein Tod war nicht nur der Terminus einer Vita, sondern ebenso der Schluss einer politischen Ära. Das Hofzeremoniell, das der Sonnenkönig derart akribisch kultiviert hatte, zerfiel buchstäblich mit seinem letzten Hauch. Das Autoritätsvakuum, das sich auftat, bedurfte einer prompten Kompensation, und die Frage nach der Legitimationsgrundlage und der konstitutionellen Gestalt der künftigen Regierung rückte ins Zentrum der Aufmerksamkeit. Die Nation richtete ihren erwartungsvollen Blick auf die aufstrebenden Kräfte, die nun das Ruder übernehmen würden, genährt von der Hoffnung auf eine fundamentale Kurskorrektur und eine Befreiung von den Lasten der Historie.

Ludwig XV.: Ein minorenner Monarch als Verheißungsträger

Der neue König, Ludwig XV., befand sich bei seiner Aszension auf den Thron erst im fünften Lebensjahr. Ein Kleinkind auf dem Thron war für die französische Monarchie eine atypische, wenngleich nicht präzedenzlose Konstellation. Seine Jugend verkörperte für zahlreiche Zeitgenossen einen radikalen Neuanfang, eine Dissoziation von der rigiden und oft somberen Atmosphäre der letzten Jahre Ludwigs XIV. Die Nation hegte immense Erwartungen in diesen jungen Monarchen, der unbefleckt von den Hypotheken und Malversationen seines Prädecessors zu sein schien. Seine Unschuld und sein zartes Alter offerierten die Perspektive einer Ära der Tranquilität und der Revitalisierung. Doch seine Minorennität implizierte indes die Unausweichlichkeit einer Regentschaft, welche die faktische Jurisdiktion in den nachfolgenden Annalen exekutieren würde. Ludwig XV. war in dieser Phase eher ein Emblem denn ein agierender Souverän, ein Hoffnungsträger, dessen genuiner Charakter und künftige Politiken noch gänzlich im Dunkel der Ungewissheit verharrten. Die Prosperität des Reiches oblag nun den Dezisionen jener, die in seinem Namen regieren würden.

Die Konstituierung der Regentschaft: Eine neuartige Machtarchitektur

Die Frage der Regentschaft nach dem Tod Ludwigs XIV. war von fundamentaler Relevanz. Der verstorbene König hatte in seinem Testament intendiert, die Autorität des Herzogs von Orléans zu dezimieren, indem er einen Regentschaftsrat installierte, in welchem Orléans lediglich die Präsidialfunktion zukommen sollte. Doch Philippe II. de Bourbon, duc d’Orléans, agierte mit promptem Entschluss. Er wandte sich an das Parlement von Paris, das traditionell die königlichen Edikte registrieren musste, und veranlasste die Annulierung des königlichen Testaments. Im Gegenzug restituierte er dem Parlement dessen vermeintlich verlorene Prärogativen, was ihm die ungeteilte Vollmacht als Regent zutrug. Diese kühne und strategische Dezision markierte einen signifikanten Bruch mit der absolutistischen Tradition Ludwigs XIV. und führte zu einer temporären Revitalisierung der politischen Rolle der Aristokratie und der Parlamente. Die Einsetzung der Regentschaft des Herzogs von Orléans generierte eine novellierte Machtarchitektur, die den Pfad für eine Periode politischer und sozialer Experimente bereitete und die Dynamik der französischen Monarchie transformieren sollte.

Philippe d’Orléans: Die Regentschaft unter dem Ägis des Paradigmenwechsels

Die Regentschaft des Herzogs Philippe II. de Bourbon, duc d’Orléans, von 1715 bis 1723 war eine notorische Periode des Umbruchs und innovativer Experimente in Frankreich. Im Gegensatz zu seinem Onkel, Ludwig XIV., war Philippe naturell liberaler konzipiert und rezeptiver für neuartige Konzepte. Er emanzipierte sich rasch von der rigiden Etikette und den verkrusteten Strukturen des Sonnenkönigs. Seine Regentschaft zeichnete sich durch eine dezidierte Dissoziation vom Absolutismus aus, indem er trachtete, die politischen und intellektuellen Potenziale der Nation erneut zu integrieren. Er terminierte die religiöse Persekution der Hugenotten und kultivierte ein Klima der Toleranz und des intellektuellen Diskurses, das profund von den Prämissen der frühen Aufklärung permeiert war.

Diese Zeit war charakterisiert durch ambitionierte Reformbestrebungen, sowohl in der Innenpolitik als auch in der Ökonomie. Die Einführung des Polysynodie-Systems, welches die konventionellen Ministerialinstanzen durch eine Pluralität von Räten substituierte, und das gewagte fiskalische Experiment des John Law indizieren diesen Innovationsgeist. Auch die Außenpolitik erfuhr eine Rekalibrierung, fort von der Isolation und Konfrontation, hin zu novellierten Allianzen. Wenngleich nicht sämtliche Experimente von Erfolg gekrönt waren und einige gar in Desastern kulminierten, fundierte die Regentschaft des Philippe d’Orléans doch eine Periode, in der Frankreich sich reorientierte und den Implikationen einer sich transformierenden europäischen Topographie exponierte. Es war eine Ära des Neubeginns, welche ungeachtet ihrer Turbulenzen eine zuversichtliche Vision für die künftige Gestalt des Königreichs offerierte.

Domestische Reformen: Die Revitalisierung der Parlamente und novellierte Architekturen

Eines der ersten und signifikantesten domestischen Manöver der Regentschaft war die Restitution der Prärogativen des Parlements von Paris. Nachdem Ludwig XIV. dessen politische Kompetenzen massiv dezimiert hatte, restituierte Philippe d’Orléans dem Parlament das Recht, königliche Edikte zu revalidieren und zu annullieren. Dies war ein dezidierter Schritt fort vom puristischen Absolutismus und hin zu einer partiellen Machtkoexistenz. Gleichzeitig führte der Regent das sogenannte "Polysynodie"-System ein, welches die konventionellen Ministerialinstanzen durch eine Pluralität von Räten substituierte, die aus Adligen und Experten bestanden. Diese Räte sollten die Effizienz der Administration zu steigern und die dezisionale Basis zu erweitern. Obwohl das Polysynodie-System ob seiner Ineffizienz nur eine ephemere Existenz beschied, zeigte es doch die Animosität des Regenten, die Exekutive zu modernisieren und die potentielle Konzentration der Macht in den Händen weniger Individuen zu verhindern. Diese Reformen reflektierten die Aspiration, nach der ausgedehnten Ära Ludwigs XIV. innovative Pfade zu explorieren und die politischen Strukturen zu revitalisieren.

Das Law’sche System: Eine kühne, doch prekäre Unternehmung

Die Regentschaft ist unlöslich mit der Persona des schottischen Finanziers John Law verknüpft. In einem epochemachenden Versuch, die immense Staatsfiskusbelastung Frankreichs zu konsolidieren, implementierte Law ein System, das auf der Emission von Papierwährung und der Konstitution einer nationalen Bank (Banque Générale, später Banque Royale) fußte. Er fusionierte diese Institutionen mit der Mississippi-Kompanie, welche die exklusive Handelsprerogative für die französischen Kolonien in Nordamerika innehatte. Das System sollte die Ökonomie durch die Zirkulation von Papierwährung stimulieren und die Obligationslasten in Korporationsaktien konvertieren. Anfangs führte dies zu einem unvergleichlichen Aufschwung und einer regelrechten Euphorie unter den Investoren, welche die Valuta der Aktien ins Astronomische katapultierte. Doch die Spekulationsblase kollabierte im Jahre 1720, was zu einer gravierenden Fiskalkrise, Generalbankrotten und einem tiefgreifenden Vertrauensschwund in das Papiergeld führte. Obwohl Laws Intentionen lauter waren und sein System avantgardistische Konzepte inkorporierte, kulminierte das Experiment in einem Desaster, das das französische Fiskalwesen für Dekaden prägte und das Vertrauen in monetäre Innovationen fundamental desavouierte.

Außenpolitische Rekalibrierung: Pax und Stabilität auf dem Kontinent

Außenpolitisch verfolgte Philippe d’Orléans eine fundamentale Dissoziation von der aggressiven Expansionsdoktrin Ludwigs XIV. Seine primäre Intention galt der Etablierung des Friedens und der Konsolidierung der europäischen Interaktionen. Dies mündete in eine überraschende Konvergenz mit Großbritannien, Frankreichs angestammtem Antagonisten. Die beiden Mächte schlossen 1717 die Tripelallianz mit den Niederlanden, die später zur Quadrupelallianz mit dem Heiligen Römischen Reich erweitert wurde. Dieses Bündnis zielte darauf ab, die Prämissen des Utrechter Friedens zu gewährleisten und das europäische Machtgleichgewicht zu perpetuieren. Insbesondere sollte die iberische Politik, die unter Philipp V. (ein Enkel Ludwigs XIV.) versuchte, verlorene Gebiete zurückzugewinnen, eingegrenzt werden. Diese neue, pazifistisch orientierte Außenpolitik trug maßgeblich zur Detente in Europa bei und generierte eine Phase relativer Stabilität, die dem ausgelaugten Frankreich dringend erforderliche Respite verschaffte. Es war ein strategisch brillanter Schachzug, der die Bereitschaft der Regentschaft demonstrierte, unkonventionelle Pfade zu beschreiten, um Frankreichs Interessen zu dienen.

Das Legat von 1715: Langzeitimplikationen und eine prospektive Zukunftsvision

Das Jahr 1715 war mehr als eine bloße dynastische Sukzession; es war der Anbruch einer Transformationsphase, welche die Basis für die weitere Entfaltung Frankreichs im 18. Jahrhundert etablierte. Der Tod Ludwigs XIV. terminierte eine Epoche rigiden Absolutismus und entriegelte die Pforten für novellierte Konzepte und politologische Experimente. Die Regentschaft des Philippe d’Orléans, ungeachtet ihrer Höhen und Tiefen, generierte ein Klima, in welchem die Gedanken der Aufklärung florieren konnten. Die Revitalisierung der Parlamente, die fiskalischen Experimente und die außenpolitische Rekalibrierung demonstrierten die Animosität, verkrustete Strukturen zu dekonstruieren und innovative Pfade zu explorieren. Auch wenn nicht sämtliche Reformen von permanenter Natur waren oder den antizipierten Erfolg zeitigten, so hinterließen sie doch Indizien, welche das Königreich nachhaltig prägten.

Die Zeit nach 1715 war eine Phase der Eruierung und der Adaption für die französische Monarchie. Sie musste sich den transformierten sozioökonomischen und intellektuellen Konditionen exponieren. Die Herausforderungen waren kolossal, doch die Disposition zur Transformation und die emergierenden optimistischen Strömungen der Aufklärung offerierten gleichermaßen immense Opportunitäten. Die Bourbonen-Dynastie stand vor der Aufgabe, sich neu zu konstituieren und die Monarchie für die Ära der Zukunft zu rüsten. Trotz der späteren Turbulenzen, die zur Französischen Revolution führen sollten, inkorporiert die Ära post 1715 ebenso die Annalen eines Königreichs, das sich bemühte, zu adaptieren und aus den Erlebnissen der Historie zu rezipieren. Es war eine Zeit, in der Frankreich das Potenzial in sich trug, sich zu erneuern und eine prospektive Trajektorie für die Zukunft zu inaugurieren, und diese Hoffnung war ein signifikantes Legat des Jahres 1715.

Vom Absolutismus zur Illuminismo: Intellektuelle Metamorphose und novellierte Horizonte

Die Regentschaftszeit nach 1715 war eine Keimzeit für die Konzepte der Aufklärung in Frankreich. Die rigide Zensur Ludwigs XIV. erfuhr eine Lockerung, und die Salonkultur intellektueller Provenienz prosperierte. Philosophen wie Montesquieu, Voltaire und Rousseau begannen, die Fundamente der absoluten Monarchie, der Ekklesia und der Zivilgesellschaft kritisch zu dezidieren. Ihre Diskurse zirkulierten ubiquitär und permeierten das Denken der Eliten. Die Akzentuierung von Ratio, Individualität und bürgerlichen Autonomien gewann an Relevanz. Dieser geistige Wandel führte zu einer eskalierten Säkularisierung des Denkens und einer Subversion der göttlichen Legitimierung des Königtums. Obwohl diese Ideen erst später ihre maximale Implikation manifestieren sollten, fundierte die relative Permeabilität der Regentschaft den Grundstein für eine intellektuelle Revolution, die Frankreich und ganz Europa verändern würde. Es war eine Zeit des Aufbruchs, in der neue Perspektiven und Denkweisen die überkommenen Dogmen subvertierten und den Pfad für eine progressivere Gesellschaft ebneten. Man konnte spüren, wie die Atmosphäre von Optimismus und dem Drang nach Erkenntnis durchdrungen war.

Die Relevanz der Transposition für die französische Monarchie

Der Übergang von Ludwig XIV. zu Ludwig XV. und der Regentschaft war von fundamentalster Relevanz für die französische Monarchie. Er demonstrierte, dass selbst eine derart etablierte und potentierte Institution wie die Bourbonen-Dynastie nicht immun gegen die Imperativität des Wandels war. Die Regentschaftszeit war ein Experimentarium der Dezentralisierung der Jurisdiktion und der Inkorporierung alternativer politischer Akteure, wie des Parlaments. Auch wenn viele dieser Experimente nur vorübergehend waren, revelierten sie doch die latenten Spannungen und die gravierenden Herausforderungen, denen die Monarchie in einer sich transformierenden Welt gegenüberstand. Die fiskalischen Disparitäten, die sich bereits unter Ludwig XIV. akkumuliert hatten, intensivierten sich während der Regentschaft und persistierten als omnipräsentes Dilemma, das die Stabilität des Regimes diskreditierte. Dieser Übergang illustrierte, dass die Monarchie zur Sicherung ihrer Existenz Adaptionsfähigkeiten evozieren musste, und dass die Ära der unbestreitbaren, göttlich sanktionierten Herrschaft sukzessive, doch unaufhaltsam ihrem Zenith zuneigte. Es war eine Zeit, die das Fundament für die späteren Krisen, aber auch für die Entwicklung neuer politischer Ideen legte.

Ein prospektiver Ausblick: Das Entwicklungspotenzial Frankreichs

Trotz der Implikationen und Revérse, die die Regentschaft mit sich brachte, offerierte das Jahr 1715 auch eine zuversichtliche Perspektive für die künftige Gestalt Frankreichs. Die Zäsur der Kriegführung und die Hinwendung zu einer pazifischeren Außenpolitik kreierten einen Areal für ökonomische Rekuperation und domestische Reformen. Die emergierenden Konzepte der Aufklärung offerierten die Vision einer Gesellschaft, die auf Ratio und Progression fundierte. Die französische Kultur, die unter Ludwig XIV. ihren Zenith erreicht hatte, persistierte als maßgebliche Größe und disseminierte französische Konzepte und Ethika über den gesamten europäischen Kontinent. Das Potenzial für Frankreichs Entfaltung war kolossal. Mit einem juvenilen Monarchen, dem eine ausgedehnte Ägide bevorstand, und einer Gesellschaft, die nach innovativen Trajektorien strebte, schien eine Revitalisierung plausibel. Die Malversationen der Historie konnten als Lektionen dienen, und die sich eröffnenden Opportunitäten waren immens. Es war eine Zeit, in der man Hoffnung hegen konnte, dass Frankreich eine Ära der Prosperität und der intellektuellen Effloreszenz erleben würde, welche die Schatten der vergangenen Konflikte final dissipieren und die Nation in eine verheißungsvolle Zukunft geleiten könnte.